Punkt końcowy (miesiące)

Punkt końcowy

len dex

CIN2 (główny punkt końcowy)

CIN2 (główny punkt końcowy)

Badanie 2 Badanie 2 było wieloośrodkowym, randomizowanym, prowadzonym metodą podwójnie ślepej próby badaniem ambulatoryjnym, oceniającym skuteczność, bezpieczeństwo i farmakokinetykę trzech poziomów dawek produktu TORISEL podawanego uprzednio leczonym pacjentom z zaawansowanym rakiem nerkowokomórkowym.

Ogólny czas przeżycia (Główny punkt końcowy)

do ciężkiego atopowym zapaleniem skóry i porównano z modelem miejscowo stosowanych od

Głownym punktem końcowym była częstość odpowiedzi w 3. miesiącu, zdefiniowana z be

11 Tabela 1 Pierwotny punkt końcowy

Tabela 2 Pierwotny punkt końcowy

Pierwszorzędowym punktem końcowym badania był czas do wystąpienia progresji.

Podstawowym punktem końcowym był czas do wystąpienia progresji (ang. time to progression, TTP).

Irbesartan znacząco zmniejszał względne ryzyko wystąpienia pierwotnego złożonego punktu końcowego, na który się składały podwojenia stężenia kreatyniny w surowicy, końcowe stadium choroby nerek (ang.

Pierwszorzędowym punktem końcowym był czas przeżycia wolny od progresji choroby (PFS).

Głównym kryterium skuteczności w badaniu był całkowity czas przeżycia.

Głównym punktem końcowym badania był czas przeżycia wolny od progresji (PFS), na podstawie którego, badacze oceniali progresję choroby.

Całkowita skuteczność w populacji MITT pierwszorzędowe i drugorzędowe punkty końcowe.

Częstość odpowiedzi, poprawa mEASI o 60 (główny punkt końcowy)

Mediana procentu zmniejszenia mEASI (główny punkt końcowy)

W Tabeli 2 podsumowano wyniki dla pierwszorzędowego punktu końcowego

Pierwszorzędowym punktem końcowym badania był czas przeżycia wolny od progresji (PFS).

Częstość odpowiedzi, poprawa mEASI o 60 (główny punkt końcowy)

Progression Free Survival PFS).

Mediana mEASI jako procent wyjściowej wartości średnej AUC (główny punkt końcowy)

Mediana procentu tl

Głównym punktem końcowym w obu badaniach był czas do progresji choroby (time to progression TTP).

Leczenie zapobiegało występowaniu nowych przypadków sercowo naczyniowych (pierwotny punkt końcowy) z względnym zmniejszeniem ryzyka wynoszącym 22 (CI

Pojedynczy wieloskładnikowy punkt końcowy, określany jako całkowite prawdopodobieństwo powodzenia był zmienną pierwszorzędową.

Pierwszorzędowym punktem końcowym oceny skuteczności tego badania był wskaźnik obiektywnych odpowiedzi (ORR).

W badaniu tym pierwszorzędowym parametrem skuteczności był czas przeżycia bez progresji.

1).

Wyniki dotyczące pierwszorzędowych punktów końcowych były głównie związane z występowaniem zawału mięśnia sercowego.

Pierwszorzędowym punktem końcowym tego badania było zmniejszenie stężenia wapnia w surowicy krwi o 1 mg dl ( 0, 25 mmol l).

2 w badaniu zaawansowanej fazy CML i Ph ALL głównym punktem końcowym była MaHR.